Formula 1 VPN-Suomi

Yleinen

Miksi Uutisvuoto on nykyään surkea

18.01.2014, kinmo

Television suurena pienkuluttajana ihmetyttää se, että miksi Yle Ykköskanavan Uutisvuoto  on enää vain muisto muinaisesta. Kun muinoin Peter Nyman, Tommy Tabermann ja Jari Tervo käsikirjoittajineen saivat aikaan viihteellistä ja sivaltavaa huumoria aikaiseksi im prombtu, niin nykyään Baban ja Saatanilan aikaan ei saada. Aika surullista. Edes käsikirjoittajien voimin. Leikkauspöydälläkään ei saada tyhmien ja vanhojen vitsien Saatanilaa riittävästi editoitua lattialle.
Surullista on sekin, että Yle ei uskalla tuotanto-ostoaan lopettaa vaan yrittää imeä samaa sokeripalaa vaikka maku ja pala ovat aikoja sitten kaikonnut ja sulanut.

Alamäki alkoi Tabermannin poistuttua ja jyrkkeni Nymanin poistuttua Maikkarille. Ei tarvitse olla guru sanoakseen, että Staanila ja Lybeck olivat virheinvestointeja.

Ei alkuperäisohjelma ”Have I got the news for you” Britanniassakaan enää jaksa yleisöä kiinnostaa, ja ei jaksa Uutisvuotokaan Suomessa. Ylen ostama Uutisvuoto kilpailee samassa sarjassa kuin  Nelosen surkeellinen ”hyvät ja huonot uutiset”. Nelonen sentään ymmärsi lopettaa Uutisensa, mutta valitettavasti jatkaa hyvillä ja huonoilla sellaisilla.

Ylen pitäisi ymmärtää, että Uutisvuoto on elähtänyt eikä olisi pitänyt alunperinkään hyväksyä paikkoja Staanilalta tahi Lyypekiltä.
(Ylen) Hyvä televisio on enää parodia itsestään.


Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *